読んでいてその漫画家に特有のものを感じる時ってありますよね。
漫☆画太郎的なストーリー展開。
藤田和日郎的なペンのタッチ。
上条敦士的な細やかさ。
板垣恵介的な重量感。
富沢ひとし的な時空間。
藤子・F・不二雄的なギャグセンス。
福本伸行的な緊迫感。
ちばてつや的な人間性。
小山ゆう的なリアリティ。
という言葉でしか表わしにくい「感じ」を心の中に抱くんです。
既存の言葉で表してもいいのですが、いざ表してみると何所かしっくりこない。
ただわかるのは、それがその漫画家の大きな魅力だということ。
僕は評論家じゃないので万人に伝わるように表す必要は感じません。
この言い方で分かる人にそれを伝えられれば十分。
でも相手の抱いている感じは僕のそれと違うこともあるんだろうなあ。
もっとも、言葉に言い表せないから漫画を描くわけですが。
僕も心に抱いている「あの感じ」を作品に表現したいと思って描いています。
でもどんなに僕がそう思っていても、他の人が感じる「僕的な感じ」は異なることが多いです。
そんな他人の感じる「僕的な感じ」を僕自身が理解して使いこなせれば、もうちょい漫画が受けるんでしょうが。
難題です。
結論も出ないので以上。
漫☆画太郎的なストーリー展開。
藤田和日郎的なペンのタッチ。
上条敦士的な細やかさ。
板垣恵介的な重量感。
富沢ひとし的な時空間。
藤子・F・不二雄的なギャグセンス。
福本伸行的な緊迫感。
ちばてつや的な人間性。
小山ゆう的なリアリティ。
という言葉でしか表わしにくい「感じ」を心の中に抱くんです。
既存の言葉で表してもいいのですが、いざ表してみると何所かしっくりこない。
ただわかるのは、それがその漫画家の大きな魅力だということ。
僕は評論家じゃないので万人に伝わるように表す必要は感じません。
この言い方で分かる人にそれを伝えられれば十分。
でも相手の抱いている感じは僕のそれと違うこともあるんだろうなあ。
もっとも、言葉に言い表せないから漫画を描くわけですが。
僕も心に抱いている「あの感じ」を作品に表現したいと思って描いています。
でもどんなに僕がそう思っていても、他の人が感じる「僕的な感じ」は異なることが多いです。
そんな他人の感じる「僕的な感じ」を僕自身が理解して使いこなせれば、もうちょい漫画が受けるんでしょうが。
難題です。
結論も出ないので以上。
| ホーム |



